Diskusi mengenai Pilpres 1 putaran

Berikut ini adalah cuplikan diskusi yang OOT di telemetika….
Diskusi ini minggu lalu…dan terkesan anti SBY…
Saya tidak mempublish semuanya, karena nanti ga bakalan muat deh…..
Bacanya dari bawah ke atas….(kebalik kan…), soalnya ini adalah hasil reply dari email saya dari yahoo…
apa pun pendapat Anda, Simpan saja dalam hati…!!!

Lukman HDP”
>Arnold Djiwatampu wrote:
> Semua yang cerdas seyogianya menelaah kembali situs
> http://nusantaranew s.wordpress. com/ yang dicantumkan dalam diskusi
> Telematika paling bawah ini, yang sangat informatif sehingga seorang WN
> dapat memperoleh gambaran yang sebenarnya tentang klaim 13 keberhasilan
> SBY, yang semuanya dibantah, sepertii turunnya harga minyak, penurunan
> hutang, penuruanan kemiskinan, naiknya anggaran pendidikan,
> pemberantasan Korupsi, anggaran kesehatan naik, terlepasnya dari IMF
> dan ICG dsb.

Bukan bermaksud membela siapa-siapa, tetapi apakah kita bisa langsung
“percaya” dengan situs nusantaranews? Memang kelihatan masuk akal dan
logis. Tapi saya yakin bahwa kubu SBY pun sangat bisa membuat antitesa
terhadap situs nusantaranews dan dengan argumen yang sama masuk akal dan
logisnya.
Kalau mau ditandingkan, bisa saja muncul antitesa yang sama untuk klaim2
dari capres2 yang lain, dan sama2 masuk akal dan logisnya.
Saat ini, menurut saya semua capres dalam posisi yang sama. Tidak ada
perbedaan visi atau filosofi yang berbeda secaa signifikan.
Tapi janganlah berputus asa, siapapun orangnya, dengan kerja keras dan
dukungan semua elemen masyarakat, saya yakin bisa membawa Indonesia
lebih maju.
Yang repot kalau presiden baru mau melangkah, tapi sudah ditarik dan
didorong sana-sini. Mending kalau menarik dan mendorong untuk kebaikan,
lha seringnya menarik dan mendorong untuk kebaikan golongan dan partai
sendiri sehingga presiden seolah-olah jadi kelihatan salah dan buruk
WTF

Pak Sunardo Yth,

Saya pikir kita harus membedakan antara menjelek-jelekkan pribadi seseorang dengan mengkritik statement/pendapatn ya.
Dalam hal ini SBY/dan tim kampanyenya telah berpendapat bahwa mereka telah melakukan 13 keberhasilan seperti yang diclaim di iklan-iklan Partai Demokrat pada pileg dan iklan SBY-Boediono pada kampanya pilpres.
Saya pribadi dan mungkin juga teman-teman merasa apa yang disampaikan oleh Pak SBY lewat tim suksesnya sudah mengarah kepada penyesatan informasi.
Oleh karena itu jika Anda ataupun pendukung SBY yang lain yang merasa bahwa apa yang diclaim oleh SBY itu sesuatu yang benar, silahkan kemukakan di foum ini, tentunya disertai dengan fakta dan data-data yang akurat.
Saya pribadi akan sangat berterima kasih jika ada yang bersedia membantah antitesa fakta keberhasilan SBY di blog ini http://nusantaranew s.wordpress. com/2009/ 06/19/13- fakta-keberhasil an-sby-dan- antitesanya/

Demikian Pak Sunardo.

Best Regards,

Haminullah

From: sunardo panjaitan
To: Telematika@yahoogro ups.com
Sent: Thursday, June 25, 2009 8:08:07 AM
Subject: Re: [Fwd: Re: [Telematika] Pro-Kontra Pilpres Satu Putaran]

Pas….saya sendiri masih mahasiswa… .
Saya mendukung SBY..
Namun, siapa pun pilihan Anda, dukunglah karena hati nurani Anda.
mereka yang jadi pemimpin kan punya tujuan baik buat bangsa kita ini.

Hanya saja sangat disesalkan, kalau memang punya tujuan baik, koq saling menjelek-jelekkan? ??? Kenapa tidak saling bersatu aja????

Berarti kalau dibilang visi misinya ini itu, omong kosong..
Visi misinya bukan untuk Indonesia, tapi buat dirinya,keluarganya ,antek-anteknya. ..
Saya memang masih muda, namun saya sering memperhatikan dunia politik di negara kita. Sebagai contoh pemilihan Bupati. Mengapa kadang sampai ada ke meja hijau..Masalah pencemaran nama baiklah, masalah ini itulah….

Kritis boleh, tapi tetap bijaksana. Karena seperti kata orang Inggris “Nobodys perfect”.

— On Wed, 6/24/09, as@jmn.net.id wrote:

From: as@jmn.net.id
Subject: Re: [Fwd: Re: [Telematika] Pro-Kontra Pilpres Satu Putaran]
To: Telematika@yahoogro ups.com
Date: Wednesday, June 24, 2009, 1:45 AM

Pak Kosasih dan rekan,

Dulu ketika hanya ada Apa Kabar, informasi mudah sekali menyebar,
padahal belum ada Internet di Ina seperti sekarang. Bapak tahu bagaimana
akibatnya untuk menyatukan kekuatan atas musuh bersama. Berbagai tulisan
yang sekarang ada juga terus menyebar Pak dan mnenjadi Clue bagi
rekan-rekan Media. Maka, jangan pesimis Pak, lanjutkan pilih SBY (Selain
Bambang Yudoyono). agar musuh bersama terwujud yaitu yang menghalangi
masyarakat untuk melihat kebenaran..

Elektabilitas yang terus menurun jelas telah menunjukkan bagaimana
efektfitas infrormasi. Kalau informasi itu tidak benar kan tidak mungkin
masyarakat menerima mentah. Kalau kita perhatikan telp dari berbagai
wilayah Ina dalam acara di TV, saya perhatikan bagaimana kritis mereka.
Yang menarik, Ibu-ibupun semakin banyak.Bahkan ada yang frustasi dan
kesal berat dari Padang di Metro sampai berkata “saya muak melihat dan
mendengar SBY” Bahkan ahli moral dan filsafat pun ikut bicara soal
Iklan satu putaran itu. (di mail-list lain sudah beredar mengapa ide
tersebut muncul, yaitu karena elektabilitas SBY menurun terus)

Demokratisasi membutuhkan media dan hukum, Internet adalah salah satu
sarana untuk transparancy. Kalau tidak ada internet apa mungkin berbagai
info penting ditengah informasi yang inflationary ini bisa tetap jernih
sampai. Web site yang ditunjukkan oleh Empu G itu sudah saya sebar
karena kebenaran harus sampai ke rakyat sebelum mereka menentukan
pilihannya. Sekarang ini praktis SBY dalam posisi bertahandan justru
mengikuti lawannya. Kalau tidak ada tukang dalih para doktor yang
berkumpul disekitarnya mungkin sudah habis sejak awal. Itupun para
doktor itu juga kedodoran untuk bertahan ketika berhadapan dengan yang
bukan doktor. Andi M kalau di TV sekarangh gampang emosional. Sekarang
tumpuannya kan tinggal kepada Malarangeng basudara. Maka segera Bimo
direkrut. Contoh adalah Rizal M yang menangkis PS soal penipuan data
kemiskinan, dia mengatakan bahwa PS tiukang mengeluh…. , lho.. bumerang
kan, karena rakyat yang mengalami tahu persis bahwa apa yang dikatakan
oleh PS benar adanya. Lha ketika ada yang mengatakan kebenaran
dikatakan sebagai mengeluh… lha kalau rakyat tidak boleh mengeluh lalu
apa tugas pemerintah? Mereka memerintah kan atas amanat rakyat untuk
mewujudkan cita-cita proklamasi.

Di setiap perubahan informasi dibutuhkan dan Internet adalah sarananya

Pilihan tinggal dua yaitu Perubahan atau Status Quo

Kalau Kubu MW-PS dan JK-Win bisa mengusung isu ini maka kubu SBY-Berbudi
akan sulit berdalih.

salam

Sandjaja Kosasih wrote:
>
>
> Yang disayangkan adalah hanya minoritas rakyat Indonesia yang bisa
> mengakses informasi di internet
> Yang cukup kritis membaca situasi yang sebenarnya pun tidak banyak.
>
> Mediamassa hanya menempatkan berita-berita kecenderungan kecurangan
> dan info-info seperti ini di pojok bawah di halaman dalam yang jarang
> terbaca.
>
> Coba tanyakan ke anggota milis ini atau juga teman-teman kita yang
> melek internet, sebagian dari mereka juga mendukung buta SBY-Budiono,
> apapun yang terjadi pokoknya SBY harus menang. Tidak penting
> informasi-informasi janji-janji SBY 2004 data-data 2004-2009 yang ada.
> Itu hanyalah data-data black campaign lawan-lawan SBY.
>
> Coba tanyakan juga ke mayoritas anak muda, siapa pilihan mereka? SBY
> Apalagi mayoritas rakyat Indonesia di perkotaan yang tidak digarap
> dengan baik oleh pesaingnya MegaPro atau kelompok pengusaha yang
> digarap JK-Win, semuanya terbuai dengan keahlian tim sukses yang
> mengharu biru dengan iklan kekeluargaan, iklan kenangan masa lalu di
> kota kecil di Jawa, iklan menyenangkan dari mi instan (bukan iklan
> dengan lagu gegap gempita dari Sabang sampai Merauke). Mayoritas ini
> yang sulit digeser untuk milih yang lain selain SBY (tapi saya
> bersykur istri saya sudah paham dan tidak akan memilih SBY nanti).
>
> Secara teknologi tabulasi elektronik (internet) pun KPU sudah
> menghapuskannya, artinya kita harus pasrah dengan
> perhitungan- perhitungan manual di atas meja, yang di tingkat tertentu
> sangat rawan manipulasi. Kalau sudah gini jadi ingat jaman 2004 dulu
> ketika kelompok guru-guru membantu KPUD-KPUD untuk tabulasi via
> internet. Hal itu tidak terjadi lagi kini.
>
> Apa yang bisa kita perbuat?
> Paling membuat tulisan-tulisan seperti ini di internet, di facebook,
> di politikana.com dan itu pun terbatas
> konsumennya.
>
>
>
> 2009/6/24 Mpu Gondrong >
>
>
>
> Rabu, 24/06/2009 11:49:43, Arnold menulis:
>
> AD> Apa ini harus dilanjutkan? Ya, ini saya tanyakan. Oleh karena
> AD> harus jelas kalau melanjutkan tentunya yang baik, bukan?! Sudah
> AD> saatnya, rakyat tidak diberi keterangan separuh-separuh.
>
> Benar Pak. Dari situs yg saya berikan, terkuak upaya-upaya pengelabuan
> publik yang di luar nalar. Hampir, atau malah semua, klaim
> ‘keberhasilan’ (tim) SBY ternyata faktanya tidak benar. Saya sendiri
> tidak habis pikir, apakah SBY kehabisan klaim hingga BBM turun 3x pun
> dianggap kesuksesan. Padahal sesuai azas ekonomi liberalisme yg dianut
> SBY, di mana harga minyak mengikuti harga pasaran internasional, naik
> atau turunnya harga mengikuti mekanisme pasar. Lha kalo turun 3x
> dianggap sukses, naik 3x itu dianggap apa?
>
> AD> Biar mahal orang akan tetap beli, karena suatu saat orang akan
> AD> mementingkan kualitas daripada harga murah, tetapi barangnya atau
> AD> jasanya murahan, bukan? Jadi berkampanyelah yang berkualitas,
>
> Betul sekali, harus dilihat secara komprehensif. Untuk apa menghemat 4
> trilyun bila mendapatkan pemimpin yg potensial membuat hutang 400
> trilyun (-100x lipat)? Biaya 4 trilyun akan sangat murah bila mampu
> menghasilkan pemimpin yg mampu mengoptimalkan SDA Indonesia hingga
> menghasilkan pemasukan 2000 trilyun (+500x lipat).
>
> Apa kaitan Pilpres ini dengan teknologi informasi? Jelas ada, yaitu
> menyampaikan fakta secara transparan kepada masyarakat. Klaim setiap
> Capres bisa dirujuk ke masa lalu ataupun fakta-fakta sebenarnya,
> dengan demikian memberi pencerahan pada publik. Hal ini jauh lebih
> penting daripada membicarakan tabulasi elektronik KPU, yang sebenarnya
> tidak ada manfaat apa-apa. Toh yg diakui adalah penghitungan manual.
>
> Tertanda,
> Oguds [960000031]
>
> be
> Recent Activity